Sivuole,infine,aseguitodellaazioneavviata nel2004davantialGiudicedelLavoro, stigmatizzareconildovutospazio,l’aberrante sentenzaemessail15.11.2010dalgiudicediprimo grado,taleAndreaBasta,ilquale,conuna decisionedeltuttoillogica,pregiudizialeediparte, haintesolimitareildannoprocuratoallamia dignitàpersonale,allamiaprofessionalitàeaimiei dirittifondamentaliecostituzionalmentestabiliti allasoladisapplicazionedapartedeldatoredi lavorodell’art.2087c.c.(Tuteladellecondizionidi lavoro.Sic!)stabilendocome“indubitabile– ancheinforzadellerisultanze documentali delle quali appresso si dirà-cheilricorrente presentasseeffettivamenteproblemipsichiciedabusassedisostanzealcooliche” senzache,dopoavercitatotestimonianzecontrarie,vifosseinsentenzauna qualcheprovaditaleapoditticaepregiudizialeaffermazioneinquanto,adettadi talesconsideratoescriteriatoaffossatoredeldirittoedellaCostituzione,“cheil ricorrente…fosseaffettodadisturbipsichici…ècircostanzadocumentalmente provata(v. allegati al fascicolo di parte resistente)”[sic!]ignorando colpevolmentelaintervenutasentenzadellaCorte di AppellodiBari,SezionePenale,del18.6.2008 cheavevaappuratolainconsistenzaelafalsità delle “ragioni” della “parte resistente”.NédiversamentesiècomportatoilGiudice dellaCortediAppello-Sezionelavoro-diBari, taleFrancescoNettis,ilquale,consentenza, altrettantoillogicaecontraddittoria,del 18.4.2017,perquantosiastatocostrettoa riconoscereche“èpacificalasussistenzadei reiteraticomportamentiostiliconiconnotati dellaprevaricazioneedellapersecuzione psicologica;èprovatal’estraneitàdellestesse condotterispettoallaordinariagestionedel rapportodilavoroinquantointenzionalmenteostili,reiterateesistematiche;- l’intentopersecutoriounificantedituttiisingoliattisistematicamentepostiin essere,tesoalladequalificazione,svalutazione,emarginazionedellavoratore dalcontestoorganizzativoèaltresìprovatodall’assenzadicondizioni legittimantil’avvenutoTSO”,hainsistito,purinassenzadiqualsiasi documentazioneevalidatestimonianzaintalsenso,sulla pedissequa, quanto stupida e iniquamente apodittica affermazionedella“circostanza, documentalmenteprovata,dellapresenzapregressadeidisturbipsichicinonché delladedizioneall’abusodisostanzaalcoliche”(sebbenesenzal’iniquo riferimentoallefalsitàcontenutenegli“allegati al fascicolo di parte resistente”), ignorandoartatamenteeinpromiscuasolidarietàconilsuoprecedentecollega,la sentenzadellaCortediAppellodiBari,SezionePenale,del18.6.2008,e confermando, così, la sentenza di primo grado.Sololaimpossibilitàditrovareunavvocatodisponibile,avendo,l’ultimo avvocatointerpellato,tiratoperlelunghela“visionedellecarte”(per consigliarmi,allafine,disoprassedereinquanto,asuoparere,nonne ricorrevanolecondizioni)nonmihaconsentito,perlasopravvenuta scadenza dei termini, di adire la Corte Suprema di Cassazione. Ilfatto,infine,cheilsindacoattualmenteincaricadiquestoComunedelle Bananas,taleFrancescoMiglio,abbia voluto,insedediAppellodavantial GiudicedelLavoro,rendersisolidalee correodelleazionicriminalideisuoi predecessori,GiulianoGiulianieMichele Santarelli,potràdareragionedel disprezzodicuihofattooggettoquesto “TartufodiCapitanata”nellepaginedi questositoenelledueLettereAperte inviateglifinoraallequali,vistocheil “silenzioèmafia”,nonhapotuto rispondereseguitando,tuttaviaeda ipocritalaureato,nellasuamillantata, quantostrombazzataedipurafacciata, “ansia”diLegalità;concetto,questo,chesiconiuganecessariamenteconveritàe rispettodellaLeggenonchédeiprincipifondamentalidellaCartaCostituzionale dicuiè,invece,unsordidotraditoreperessersireso,davileMaramaldoeinuno conglialtricitati,compliceevolenterosopartecipediquestoSTUPRO COSTITUZIONALE.Giovannantonio Macchiarola sanseveropuntoit, addì 27 gennaio 2019, nel Giorno della Memoria… delle ingiustizie legali!P.s. Nonvorreipassareperparanoiconellaconsiderazionedeimieisparuti, sporadiciesilentilettori…seavanzassil’ipotesidiunmicidialecomplottoposto inattoamiodannodalla“politica”edallaMagistratura,riconoscendo,così,al vermecanceroso,rispondentealnomediFernandoCaposiena-purnelruolodi unimbelle“donRodrigomanzoniano”edispicciolo“pusherdivoti”-lacapacità diattivarequalche“contezio”oqualche“Innominato”ingradodiinteragirecon Procure della Repubblica o di condizionare singoli magistrati. Sarà,tuttavia,quantomenocondivisibileilsospettodiunatramadelinquenziale orditaeattuatacontroimieidiritticostituzionalistracciatiecompromessi“con piùazioniesecutivediunmedesimodisegnocriminoso”(comediceilgiudice quandoparladime!)daquanti,insolidaleconnivenza,vihannopartecipatonei rispettiviruolipolitici,amministrativiegiurisdizionali,conlasolaparzialeeccezionedellaCORTESUPREMADICASSAZIONEedellaCORTEDI APPELLODIBARI,evidentementenonallaportatadeicriminalichehanno infierito contro la mia persona.Se, comunque, tra i silenti e sparuti frequentatori di questo sito si trovasse qualche benevolente lettore, sappia che, se mi uccidono o se mi accade qualcosa, il colpevole è da ricercarsi in queste pagine.
Giovannantonio@aruba.it
Giovannantonio Macchiarola
https://www.sansevero.it
dal Comune delle Bananas allo Stato Incostituzionale